Skip to main content
Logo image

Cálculo Activo

Section 5.5 Otras Opciones para Encontrar Antiderivadas Algebraicas

Hemos aprendido dos técnicas de antidiferenciación: sustitución \(u\) e integración por partes. La primera se usa para revertir la regla de la cadena, mientras que la segunda para revertir la regla del producto. Pero hemos visto que cada una funciona solo en circunstancias especializadas. Por ejemplo, mientras que \(\int xe^{x^2} \, dx\) puede ser evaluado por sustitución \(u\) y \(\int x e^x \, dx\) por integración por partes, ningún método proporciona una ruta para evaluar \(\int e^{x^2} \, dx\text{,}\) y de hecho no existe una antiderivada algebraica elemental para \(e^{x^2}\text{.}\) Ningún método de antidiferenciación nos proporcionará una fórmula algebraica simple para una función \(F(x)\) que satisfaga \(F'(x) = e^{x^2}\text{.}\)
En esta sección del texto, nuestros principales objetivos son identificar algunas clases de funciones que se pueden antidiferenciar, y aprender algunos métodos para hacerlo. También debemos reconocer que hay muchas funciones para las cuales no existe una fórmula algebraica para una antiderivada, y apreciar el papel que la tecnología computacional puede jugar en encontrar antiderivadas de otras funciones complicadas.

Actividad Introductoria 5.5.1.

Para cada una de las integrales indefinidas a continuación, la pregunta principal es decidir si la integral se puede evaluar usando \(u\)-sustitución, integración por partes, una combinación de las dos, o ninguna. Para las integrales para las que tu respuesta sea afirmativa, indica la(s) sustitución(es) que usarías. No es necesario evaluar completamente ninguna de las integrales, a menos que la integral se pueda evaluar inmediatamente usando una antiderivada básica familiar.
  1. \(\int x^2 \sin(x^3) \, dx\text{,}\)  \(\int x^2 \sin(x) \, dx\text{,}\)   \(\int \sin(x^3) \, dx\text{,}\)   \(\int x^5 \sin(x^3) \, dx\)
  2. \(\int \frac{1}{1+x^2} \, dx\text{,}\)   \(\int \frac{x}{1+x^2} \, dx\text{,}\)   \(\int \frac{2x+3}{1+x^2} \, dx\text{,}\)  \(\int \frac{e^x}{1+(e^x)^2} \, dx\text{,}\)
  3. \(\int x \ln(x) \, dx\text{,}\)   \(\int \frac{\ln(x)}{x} \, dx\text{,}\)   \(\int \ln(1+x^2) \, dx\text{,}\)  \(\int x\ln(1+x^2) \, dx\text{,}\)
  4. \(\int x \sqrt{1-x^2} \, dx\text{,}\)   \(\int \frac{1}{\sqrt{1-x^2}} \, dx\text{,}\)   \(\int \frac{x}{\sqrt{1-x^2}}\, dx\text{,}\)  \(\int \frac{1}{x\sqrt{1-x^2}} \, dx\text{,}\)

Subsection 5.5.1 El Método de Fracciones Parciales

El método de fracciones parciales se usa para integrar funciones racionales. Implica revertir el proceso de encontrar un denominador común.

Example 5.5.1.

Evalúa
\begin{equation*} \int \frac{5x}{x^2-x-2} \, dx\text{.} \end{equation*}
Solution.
Si factorizamos el denominador, podemos ver cómo \(R\) podría ser la suma de dos fracciones de la forma \(\frac{A}{x-2} + \frac{B}{x+1}\text{,}\) así que supón que
\begin{equation*} \frac{5x}{(x-2)(x+1)} = \frac{A}{x-2} + \frac{B}{x+1} \end{equation*}
y busca las constantes \(A\) y \(B\text{.}\)
Multiplicando ambos lados de esta ecuación por \((x-2)(x+1)\text{,}\) encontramos que
\begin{equation*} 5x = A(x+1) + B(x-2)\text{.} \end{equation*}
Dado que queremos que esta ecuación se mantenga para cada valor de \(x\text{,}\) podemos usar elecciones perspicaces de valores específicos de \(x\) para ayudarnos a encontrar \(A\) y \(B\text{.}\) Tomando \(x = -1\text{,}\) tenemos
\begin{equation*} 5(-1) = A(0) + B(-3)\text{,} \end{equation*}
así que \(B = \frac{5}{3}\text{.}\) Eligiendo \(x = 2\text{,}\) se sigue que
\begin{equation*} 5(2) = A(3) + B(0)\text{,} \end{equation*}
así que \(A = \frac{10}{3}\text{.}\) Así,
\begin{equation*} \int \frac{5x}{x^2-x-2} \, dx = \int \frac{10/3}{x-2} + \frac{5/3}{x+1} \, dx\text{.} \end{equation*}
Esta integral es sencilla de evaluar, y por lo tanto encontramos que
\begin{equation*} \int \frac{5x}{x^2-x-2} \, dx = \frac{10}{3} \ln|x-2| + \frac{5}{3}\ln|x+1| + C\text{.} \end{equation*}
Resulta que podemos usar el método de fracciones parciales, junto con la sustitución \(u\) y otras técnicas algebraicas,
 1 
Específicamente, si encontramos una función cuadrática de la forma \(x^2 + bx + c\) que no podemos factorizar, completamos el cuadrado para reescribirla como \((x-h)^2+k\text{.}\) Luego, la sustitución \(u = x - h\) nos permite antidiferenciar el resultado.
para reescribir cualquier función racional \(R(x) = \frac{P(x)}{Q(x)}\) donde el grado del polinomio \(P\) es menor que
 2 
Si el grado de \(P\) es mayor o igual al grado de \(Q\text{,}\) se puede usar la división larga para escribir \(R\) como la suma de un polinomio más una función racional donde el grado del numerador es menor que el del denominador.
el grado de \(Q\) como una suma de funciones racionales más simples de una de las siguientes formas:
\begin{equation*} \frac{A}{x-c},\ \frac{A}{(x-c)^n},\ \frac{Ax+B}{x^2 + k},\ \text{o }\frac{Ax+B}{\left(x^2 + k\right)^n} \end{equation*}
donde \(A\text{,}\) \(B\text{,}\) y \(c\) son números reales, y \(k\) es un número real positivo. Debido a que podemos antidiferenciar cada una de estas formas básicas, las fracciones parciales nos permiten antidiferenciar cualquier función racional.
Un sistema de álgebra computacional como Maple, Mathematica, o WolframAlpha se puede usar para encontrar la descomposición en fracciones parciales de cualquier función racional. En WolframAlpha, ingresando
partial fraction 5x/(x^2-x-2)
resulta en la salida
\begin{equation*} \frac{5x}{x^2-x-2} = \frac{10}{3(x-2)} + \frac{5}{3(x+1)}\text{.} \end{equation*}
Usaremos tecnología para generar descomposiciones en fracciones parciales de funciones racionales, y luego evaluaremos las integrales usando métodos establecidos.

Activity 5.5.2.

Para cada uno de los siguientes problemas, evalúa la integral usando la descomposición en fracciones parciales proporcionada.
  1. \(\int \frac{1}{x^2 - 2x - 3} \, dx\text{,}\) dado que \(\frac{1}{x^2 - 2x - 3} = \frac{1/4}{x-3} - \frac{1/4}{x+1}\)
  2. \(\int \frac{x^2+1}{x^3 - x^2} \, dx\text{,}\) dado que \(\frac{x^2+1}{x^3 - x^2} = -\frac{1}{x} - \frac{1}{x^2} + \frac{2}{x-1}\)
  3. \(\int \frac{x-2}{x^4 + x^2}\, dx\text{,}\) dado que \(\frac{x-2}{x^4 + x^2} = \frac{1}{x} - \frac{2}{x^2} + \frac{-x+2}{1+x^2}\)

Subsection 5.5.2 Usando una Tabla de Integrales

El cálculo tiene una larga historia, que se remonta a los matemáticos griegos en 400-300 a.C. Sus principales fundamentos fueron investigados y comprendidos independientemente por Isaac Newton y Gottfried Wilhelm Leibniz a finales de los años 1600, haciendo que las ideas modernas del cálculo tengan más de 300 años. Es instructivo darse cuenta de que hasta finales de los años 1980, la computadora personal no existía, por lo que el cálculo (y otras matemáticas) tuvo que hacerse a mano durante aproximadamente 300 años. En el siglo XXI, sin embargo, las computadoras han revolucionado muchos aspectos del mundo en el que vivimos, incluyendo las matemáticas. En esta sección hacemos un breve recorrido histórico antes de discutir el papel que los sistemas de álgebra computacional pueden jugar en la evaluación de integrales indefinidas. En particular, consideramos una clase de integrales que involucran ciertas expresiones radicales.
Como se ve en la breve tabla de integrales que se encuentra en Apéndice A, hay muchas formas de integrales que involucran \(\sqrt{a^2 \pm w^2}\) y \(\sqrt{w^2 - a^2}\text{.}\) Estas reglas de integrales se pueden desarrollar usando una técnica conocida como sustitución trigonométrica que elegimos omitir; en su lugar, simplemente aceptaremos los resultados presentados en la tabla. Para ver cómo se usan estas reglas, considera las diferencias entre
\begin{equation*} \int \frac{1}{\sqrt{1-x^2}} \,dx, \ \ \ \int \frac{x}{\sqrt{1-x^2}} \,dx, \ \ \ \text{y} \ \ \ \int \sqrt{1-x^2} \,dx\text{.} \end{equation*}
La primera integral es una básica familiar, y resulta en \(\arcsin(x) + C\text{.}\) La segunda integral se puede evaluar usando una sustitución \(u\) estándar con \(u = 1-x^2\text{.}\) La tercera, sin embargo, no es familiar y no se presta a la sustitución \(u\text{.}\)
En Apéndice A, encontramos la regla
\begin{equation*} (h) ~ \int \sqrt{a^2 - u^2} \, du = \frac{u}{2}\sqrt{a^2 - u^2} + \frac{a^2}{2} \arcsin \left( \frac{u}{a} \right) + C\text{.} \end{equation*}
Usando las sustituciones \(a = 1\) y \(u = x\) (de modo que \(du = dx\)), se sigue que
\begin{equation*} \int \sqrt{1-x^2} \, dx = \frac{x}{2} \sqrt{1-x^2} - \frac{1}{2} \arcsin (x) + C\text{.} \end{equation*}
Siempre que estamos aplicando una regla en la tabla, estamos haciendo una sustitución \(u\text{,}\) especialmente cuando la sustitución es más complicada que establecer \(u = x\) como en el último ejemplo.

Example 5.5.2.

Evalúa la integral
\begin{equation*} \int \sqrt{9 + 64x^2} \, dx\text{.} \end{equation*}
Solution.
Aquí, queremos usar la Regla (c) de la tabla, pero ahora establecemos \(a = 3\) y \(u = 8x\text{.}\) También elegimos la opción “\(+\)” en la regla. Con esta sustitución, se sigue que \(du = 8dx\text{,}\) así que \(dx = \frac{1}{8} du\text{.}\) Aplicando la sustitución,
\begin{equation*} \int \sqrt{9 + 64x^2} \, dx = \int \sqrt{9 + u^2} \cdot \frac{1}{8} \, du = \frac{1}{8} \int \sqrt{9+u^2} \, du\text{.} \end{equation*}
Por la Regla (c), ahora encontramos que
\begin{align*} \int \sqrt{9 + 64x^2} \, dx =\mathstrut \amp \frac{1}{8} \left( \frac{u}{2}\sqrt{u^2 + 9} + \frac{9}{2}\ln|u + \sqrt{u^2 + 9}| + C \right)\\ =\mathstrut \amp \frac{1}{8} \left( \frac{8x}{2}\sqrt{64x^2 + 9} + \frac{9}{2}\ln|8x + \sqrt{64x^2 + 9}| + C \right)\text{.} \end{align*}
Siempre que usamos una sustitución \(u\) junto con Apéndice A, es importante que no olvidemos abordar cualquier constante que surja e incluirla en nuestros cálculos, como el \(\frac{1}{8}\) que apareció en Ejemplo 5.5.2.

Activity 5.5.3.

Para cada una de las siguientes integrales, evalúa la integral usando \(u\)-sustitución y/o una entrada de la tabla que se encuentra en Apéndice A.
  1. \(\displaystyle \int \sqrt{x^2 + 4} \, dx\)
  2. \(\displaystyle \int \frac{x}{\sqrt{x^2 +4}} \, dx\)
  3. \(\displaystyle \int \frac{2}{\sqrt{16+25x^2}}\, dx\)
  4. \(\displaystyle \int \frac{1}{x^2 \sqrt{49-36x^2}} \, dx\)

Subsection 5.5.3 Usando Sistemas de Álgebra Computacional

Un sistema de álgebra computacional (CAS) es un programa de computadora capaz de ejecutar matemáticas simbólicas. Por ejemplo, si le pedimos a un CAS que resuelva la ecuación \(ax^2 + bx + c = 0\) para la variable \(x\text{,}\) donde \(a\text{,}\) \(b\) y \(c\) son constantes arbitrarias, el programa devolverá \(x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a}\text{.}\) La investigación para desarrollar el primer CAS data de la década de 1960, y estos programas se hicieron disponibles al público a principios de la década de 1990. Dos ejemplos prominentes son los programas Maple y Mathematica, que estuvieron entre los primeros sistemas de álgebra computacional en ofrecer una interfaz gráfica de usuario. Hoy en día, Maple y Mathematica son paquetes de software profesional excepcionalmente poderosos que pueden ejecutar una increíble variedad de cálculos matemáticos sofisticados. También son muy caros, ya que cada uno es un programa propietario. El CAS SAGE es una alternativa de código abierto, gratuita a Maple y Mathematica.
Para los propósitos de este texto, cuando necesitemos usar un CAS, vamos a recurrir en su lugar a una herramienta computacional similar, pero algo diferente, el “motor de conocimiento computacional” basado en la web llamado WolframAlpha. Hay dos características de WolframAlpha que lo hacen destacar entre las opciones de CAS mencionadas anteriormente: (1) a diferencia de Maple y Mathematica, WolframAlpha es gratuito (si estamos dispuestos a navegar por algunos anuncios emergentes); y (2) a diferencia de cualquiera de los tres, la sintaxis en WolframAlpha es flexible. Piensa en WolframAlpha como un poco similar a hacer una búsqueda en Google: el programa interpretará lo que se ingresa, y luego proporcionará un resumen de opciones.
Si queremos que WolframAlpha evalúe una integral por nosotros, podemos proporcionarle una sintaxis como
integrate x^2 dx
a lo que el programa responde con
\begin{equation*} \int x^2 \, dx = \frac{x^3}{3} + \text{constant}\text{.} \end{equation*}
Aunque hay mucho de lo que entusiasmarse con respecto a los programas CAS como WolframAlpha, hay varias cosas de las que deberíamos tener cuidado: (1) un CAS solo responde exactamente a lo que se ingresa; (2) un CAS puede responder usando funciones poderosas de matemáticas muy avanzadas; y (3) hay problemas que incluso un CAS no puede resolver sin una visión humana adicional.
Aunque (1) probablemente no necesite decirse, tenemos que ser cuidadosos con nuestra entrada: si ingresamos una sintaxis que define la función incorrecta, el CAS trabajará precisamente con la función que definimos. Por ejemplo, si estamos interesados en evaluar la integral
\begin{equation*} \int \frac{1}{16-5x^2} \, dx\text{,} \end{equation*}
y por error ingresamos
integrate 1/16 - 5x^2 dx
un CAS responderá (correctamente) con
\begin{equation*} \frac{1}{16}x - \frac{5}{3} x^3\text{.} \end{equation*}
Pero si estamos lo suficientemente versados en antidiferenciación, reconoceremos que esta función no puede ser la que buscamos: al integrar una función racional como \(\frac{1}{16-5x^2}\text{,}\) esperamos que la función logarítmica esté presente en el resultado.
Con respecto a (2), incluso para una integral relativamente simple como \(\int \frac{1}{16-5x^2} \, dx\text{,}\) algunos CAS invocarán funciones avanzadas en lugar de simples. Por ejemplo, si usamos Maple para ejecutar el comando
int(1/(16-5*x^2), x);
el programa responde con
\begin{equation*} \int \frac{1}{16-5x^2} \, dx = \frac{\sqrt{5}}{20} \arctanh (\frac{\sqrt{5}}{4}x)\text{.} \end{equation*}
Aunque esto es correcto (salvo por la constante arbitraria que falta, que Maple nunca reporta), la función tangente hiperbólica inversa no es una función común ni familiar; una forma más simple de expresar esta función se puede encontrar usando el método de fracciones parciales, y resulta ser el resultado reportado por WolframAlpha:
\begin{equation*} \int \frac{1}{16-5x^2} \, dx = \frac{1}{8\sqrt{5}} \left(\log(4\sqrt{5}+5x) - \log(4\sqrt{5}-5x)\right) + \text{constant}\text{.} \end{equation*}
Usar funciones sofisticadas de matemáticas más avanzadas es a veces la forma en que un CAS le dice al usuario “No sé cómo resolver este problema.” Por ejemplo, si queremos evaluar
\begin{equation*} \int e^{-x^2} \, dx\text{,} \end{equation*}
y le pedimos a WolframAlpha que lo haga, la entrada
integrate exp(-x^2) dx
resulta en la salida
\begin{equation*} \int e^{-x^2} \, dx = \frac{\sqrt{\pi}}{2}\erf (x) + \text{constant}\text{.} \end{equation*}
La función “erf\((x)\)” es la función de error, que en realidad se define por una integral:
\begin{equation*} \erf (x) = \frac{2}{\sqrt{\pi}} \int_0^x e^{-t^2} \, dt\text{.} \end{equation*}
Así que, al producir una salida que involucra una integral, el CAS básicamente nos ha devuelto la misma pregunta que hicimos.
Finalmente, como se mencionó en (3) arriba, hay momentos en que un CAS realmente fallará sin una visión humana adicional. Si consideramos la integral
\begin{equation*} \int (1+x)e^x \sqrt{1+x^2e^{2x}} \, dx \end{equation*}
y le pedimos a WolframAlpha que la evalúe
int (1+x) * exp(x) * sqrt(1+x^2 * exp(2x)) dx,
el programa piensa por un momento y luego informa
(no se encontró resultado en términos de funciones matemáticas estándar)
Pero de hecho esta integral no es tan difícil de evaluar. Si dejamos que \(u = xe^{x}\text{,}\) entonces \(du = (1+x)e^x \, dx\text{,}\) lo que significa que la integral anterior tiene la forma
\begin{equation*} \int (1+x)e^x \sqrt{1+x^2e^{2x}} \, dx = \int \sqrt{1+u^2} \, du\text{,} \end{equation*}
que es una integral sencilla para cualquier CAS de evaluar.
Así que, debemos proceder con cierta precaución: aunque cualquier CAS es capaz de evaluar una amplia gama de integrales (tanto definidas como indefinidas), hay momentos en que el resultado puede confundirnos. Debemos pensar cuidadosamente sobre el significado de la salida, si es consistente con lo que esperamos, y si tiene sentido proceder.

Subsection 5.5.4 Resumen

  • Podemos antidiferenciar cualquier función racional con el método de fracciones parciales. Cualquier función polinómica puede factorizarse en un producto de términos lineales y cuadráticos irreducibles, por lo que cualquier función racional puede escribirse como la suma de un polinomio más términos racionales de la forma \(\frac{A}{(x-c)^n}\) (donde \(n\) es un número natural) y \(\frac{Bx+C}{x^2 + k}\) (donde \(k\) es un número real positivo).
  • Hasta el desarrollo de los sistemas de álgebra computacional, las tablas de integrales permitían a los estudiantes de cálculo evaluar integrales como \(\int \sqrt{a^2 + u^2} \, du\text{,}\) donde \(a\) es un número real positivo. Se puede encontrar una tabla corta de integrales en Apéndice A.
  • Los sistemas de álgebra computacional pueden desempeñar un papel importante en la búsqueda de antiderivadas, aunque debemos ser cautelosos para usar la entrada correcta, estar atentos a funciones avanzadas inusuales o desconocidas que el CAS pueda citar en su resultado, y considerar la posibilidad de que un CAS pueda necesitar más asistencia o visión de nuestra parte para responder una pregunta particular.

Exercises 5.5.5 Exercises

1. Partial fractions: linear over difference of squares.

Calculate the integral below by partial fractions and by using the indicated substitution. Be sure that you can show how the results you obtain are the same.
\begin{equation*} \int \frac{2x}{x^{2}-36}\,dx \end{equation*}
First, rewrite this with partial fractions:
\(\int \frac{2x}{x^{2}-36}\,dx = \int\) \(dx + \int\) \(dx =\) + \(+ C\text{.}\)
(Note that you should not include the \(+C\) in your entered answer, as it has been provided at the end of the expression.)
Next, use the substitution \(w = x^2 - 36\) to find the integral:
\(\int \frac{2x}{x^{2}-36}\,dx = \int\) \(dw =\) \(+ C =\) \(+ C\text{.}\)
(For the second answer blank, give your antiderivative in terms of the variable \(w\text{.}\) Again, note that you should not include the \(+C\) in your answer.)

2. Partial fractions: constant over product.

Calculate the integral:
\(\displaystyle \int \frac{1}{(x+6)(x+3)}\,dx =\)

3. Partial fractions: linear over quadratic.

Calculate the integral
\(\displaystyle \int \frac{8 x + 6}{x^2-3x+2}dx =\)

4. Partial fractions: cubic over 4th degree.

Consider the following indefinite integral.
\begin{equation*} \int \frac{9 x^3+ 6 x^2+ 100 x+ 75 }{x^4+25 x^2}\, dx \end{equation*}
The integrand has partial fractions decomposition:
\begin{equation*} \frac{a}{x^2} + \frac{b}{x} + \frac{cx + d}{x^2+25} \end{equation*}
where
\(a =\)
\(b =\)
\(c =\)
\(d =\)
Now integrate term by term to evaluate the integral.
Answer: \(+C\)

5. Partial fractions: quadratic over factored cubic.

The form of the partial fraction decomposition of a rational function is given below.
\begin{equation*} \frac{-\left(4x^{2}+x+32\right)}{(x - 4)(x^2+9)} = \frac{A}{x - 4} + \frac{B x + C}{x^2+9} \end{equation*}
\(A =\) \(B =\) \(C =\)
Now evaluate the indefinite integral.
\(\displaystyle \int \frac{-\left(4x^{2}+x+32\right)}{(x - 4)(x^2+9)} dx =\)

6.

For each of the following integrals involving rational functions, (1) use a CAS to find the partial fraction decomposition of the integrand; (2) evaluate the integral of the resulting function without the assistance of technology; (3) use a CAS to evaluate the original integral to test and compare your result in (2).
  1. \(\displaystyle \int \frac{x^3 + x + 1}{x^4 - 1} \, dx\)
  2. \(\displaystyle \int \frac{x^5 + x^2 + 3}{x^3 - 6x^2 + 11x - 6} \, dx\)
  3. \(\displaystyle \int \frac{x^2 - x - 1}{(x-3)^3} \, dx\)

7.

For each of the following integrals involving radical functions, (1) use an appropriate \(u\)-substitution along with Appendix A to evaluate the integral without the assistance of technology, and (2) use a CAS to evaluate the original integral to test and compare your result in (1).
  1. \(\displaystyle \int \frac{1}{x \sqrt{9x^2 + 25}} \, dx\)
  2. \(\displaystyle \int x \sqrt{1 + x^4} \, dx\)
  3. \(\displaystyle \int e^x \sqrt{4 + e^{2x}} \, dx\)
  4. \(\displaystyle \int \frac{\tan(x)}{\sqrt{9 - \cos^2(x)}} \, dx\)

8.

Consider the indefinite integral given by
\begin{equation*} \int \frac{\sqrt{x+\sqrt{1+x^2}}}{x} \, dx\text{.} \end{equation*}
  1. Explain why \(u\)-substitution does not offer a way to simplify this integral by discussing at least two different options you might try for \(u\text{.}\)
  2. Explain why integration by parts does not seem to be a reasonable way to proceed, either, by considering one option for \(u\) and \(dv\text{.}\)
  3. Is there any line in the integral table in Appendix A that is helpful for this integral?
  4. Evaluate the given integral using WolframAlpha. What do you observe?